特斯拉车主内讧升级：律师索赔570元的神操作

这场持续数年的特斯拉维权连续剧，最近突然杀出个“程咬金”。一位广东律师兼特斯拉车主，一纸诉状把当年车顶维权的女车主给告了。索赔金额堪称行为艺术——570元，连顿像样的日料都吃不起。

要我说，这根本不是维权，而是精准捅刀。诉状里最狠的一招，是要求对女车主的Model3进行刹车质量鉴定。这招堪称绝杀——既站在法律制高点，又把战火重新引回产品质量这个敏感区。宋律师在诉状里抱怨，自从女车主维权后，他天天被熟人问候“车还活着吗”，连洗车小哥都意味深长地问“这车敢开吗”。这些细节描写简直能拿文学奖。

但真相是，这位高知律师玩的是一石二鸟。表面上是为全体车主正名，实际上把维权女车主架在火上烤。570元赔偿金暗藏玄机，谐音“我气您”，这哪是索赔，分明是行为艺术式的嘲讽。更妙的是，他选择在维权夫妇准备起诉特斯拉的节骨眼上出手，时机精准得让人怀疑是不是拿了剧本。

我翻遍卷宗发现，这场诉讼最讽刺之处在于：它完美复制了特斯拉的公关套路——不谈刹车失灵真相，只谈维权方式不当。宋律师巧妙避开了支持特斯拉的嫌疑，转而以受害车主身份出现。这招金蝉脱壳，让原本简单的产品质量争议，瞬间升级成车主内讧的罗生门。

现在最慌的恐怕是特斯拉公关部。他们苦心经营数月才稍稍平息的舆论，被这位“友军”一纸诉状彻底打回原形。全国媒体道歉公告、刹车系统鉴定——这些诉请的每个字都在给事件加热度。不得不说，这波神助攻让所有涉事方都始料未及。

所以问题来了：当维权变成连续剧，当律师开始玩行为艺术，我们到底该关注刹车真相，还是看这场精心编排的律政大戏？

#十一月创作计划#